NOTIONS ET EFFETS JURIDIQUES DU SÉQUESTRE EN DROIT CONGOLAIS
Abstract
Lorsque deux ou plusieurs personnes se disputent la propriété ou la possession d’un bien ou lorsqu’un bien est l’objet d’une saisie, il peut s’avérer nécessaire voire indispensable pour la bonne conservation du bien litigieux qu’il soit confié à la garde d’une tierce personne ayant la charge de le rendre, après la contestation terminée, à la personne qui sera jugée digne de l’obtenir.
La mesure conservatoire ainsi présentée nomme séquestre.
Le séquestre peut être convenu entre parties litigantes, auquel cas il doit être différencié du contrat de dépôt et de celui d’entiercement.
Mais il peut aussi résulter d’une décision de justice, il doit alors être distingué des scellés.
Il en résulte que le séquestre peut être soit conventionnel, soit conventionnel, soit judiciaire. Mais dans tous les cas, il est destiné à conserver un bien litigieux dans l’intérêt des parties litigantes.
References
A. RUBBENS (2005), Le droit judiciaire congolais, Tome II, Ed. P.U.C, Kinshasa.
A. RUBBENS, (2005) Le Droit Judiciaire Congolais, Tome II, Ed. P.U.C., Kinshasa,
Acte uniforme de l’OHADA (2018), Code bleu,
Bouaké, (2001), Cour d’Appel
Code bleu de l’OHADA (2018)
GERARD C . (2011,), Vocabulaire Juridique, Quadrige, 9è Edition.
HILARION BITSAMANA A. (2015), Dictionnaire OHADA, 3e Edition Le Harmattan, Paris.
KATUALA KABA KASHALA (1995), Code Civil Congolais Annoté, Ed. Batena Ntambua, Kinshasa.
KATUALA KABA KASHALA et Consorts (2010), Notices des Grands Arrêts de Cours d’Appel congolais, Ed. BATENA NTAMBUA, Kinshasa.
